Datum registrace: 27. 05. 2015
sifaka
Získané body
Počítadlo pohybu
Můj pohyb | |
---|---|
Chůze: | 0 km |
Kolo: | 0 km |
Cvičení: | 0 h 0 min |
Všichni uživatelé | |
Chůze: | 136806.62 km |
Kolo: | 66657.70 km |
Cvičení: | 5694 h 51 min |
Stob skupiny
sifaka
Jak psát blog?Zdravý rozum. Co to je? Kde se to kupuje?
26. 01. 2017
Tento měsíc cukru pomalu končí a já se hodně zamýšlím nad vším co se zde píše.Ne jen co píšou hlavy studované ale i co píšete vy, obyčejní lié.Ti úspěšní i ti méně.Co mi hodně utkvělo v hlavě je hláška o používání zdravého rozumu.
Zřejmě spousta z nás(bez urážky), buď neví co to je, nebo to nemá či neví jak se používá.
Nevěřím tomu, že máme nadváhu úmyslně.
Takže po všech informacích co se kolem objevily, mám silné podezření, že cukr je stejná droga jako nikotin, alkohol či jiné drogy.
A je potřeba se na to tak dívat.
Např.ne každý kdo si dá semtam skleničku na chuť, či při nějaké příležitosti je nebo se stane alkoholikem.Stejně tak se alkoholikem nikdo nenarodí.Prostě se jím stane v průběhu času za určitých podmínek.
Tak jako ne každý, kdo si v mládí zapálil cigaretu se stal závislým kuřákem.
Řekněte někomu z nich ať používá zdravý rozum, když už se mu to doma "sype" a přechází z amerik na balenou "polévkovou směs", či z kvalitního alkoholu na krabicák.
Nechci zde vše rozebírat, spousta i z vás zná někoho z okolí kdo v"tom" jede a přesto že zná důsledky-nepřestane.
Znáte nějakého vyléčeného alkoholika/abstinenta, který si dá sem tam skleničku?Nebo odvyklého kuřáka, který si semtam zapálí?
Já fakt ne.Koho znám, že to zkusil-spadnul do toho znovu.
Takže můj osobní názor je, že ne každý je na působení přidaného cukru vnímavý.Kdo tu náklonnost v sobě má-stane se závislým stejně jako ostatní-vím, zní to hloupě-ale narkomani.
Je tak snadné pro ty, kteří tloustnou jiným způsobem, či ti, kteří mají postavu normální-používat hlášku o zdravém rozumu.Protože je to nebolí, nic to nestojí, sladkosti jim nic neříkají, protože"mlsají"třeba tlačenku.
Mi se osvědčilo se sladké chuti úplně vyhnout.Eliminovat působení cukru na můj spínač přežírání.Na mně cukr opravdu jako návyková látka působí a u mně nefunguje "množství menší než malé"
Kostička hořké čokolády nebo lžička medu pro takového závisláka, jako jsem já, je jen důkaz neschopnosti a nedostatku sebeovládání.Jakože mi ta kostička nebo lžička udělá dobře a že mi to stačí???, jenže vím, že nestačí.
Letos oslavím 10 let bez nikotinu a je mi fajn.Takže pro mně je vlastně důležité to rozhodnutí,protože bude hodně těžké-že už nikdy.A to je to, co mi radí můj rozum.Takže ho asi mám Protože co je dobré pro jednoho, nemusí být dobré pro jiného.
Pevně věřím, ač já jako slon v porcelánu jsem zde nikoho neurazila, i jako starý pesimista neodradila.Jen už jsem takový starý Kozoroh-nevadí mi těžká cesta, vadí mi ta nejistota při hledání.Tento měsíc mi hodně pomohl.
Tady s vámi na STOBu se cítím dobře, tak přeju všem, ať se daří, co se dařit má
Komentáře je možné psát až po přihlášení.
Co se týče mlsání malého množství sladkostí ... každý člověk je jiný, a tak pro každého je lepší jiný postup. Já jsem čokoholik, dřív jsem byla schopná sníst celou čokoládu na posezení - když jsem se rozhodla začít hubnout, zkoušela jsem čokoládu vyřadit úplně, ale pak jsem - když jsem na ni dostala chuť - zplácala páté přes deváté, protože prostě ta chuť tam byla pořád - tak jsem zjistila, že pro mne je lepší - když ta chuť přijde - dát si jeden kousek, chuť mne přejde, a je to ... a ta hlava tam je od toho, aby mi připomněla, že je potřeba zůstat jen u toho jednoho nebo maximálně dvou čtverečků - kdyby ne, tak bych totiž časem musela hubnou znova, a to opravdu nechci ... ale znovu napíšu, pro jiného hubnoucího nebo udržujícího váhu, může být lepší nemít vůbec žádné sladkosti po ruce ... prostě je potřeba najít svou vlastní schůdnou cestu - a u toho hledání taky potřebujeme přece přemýšlet - co je právě pro nás to nejlepší a nejschůdnější ...
Cukr bych ale drogou přímo nenazývala, stejně jako tu tlačenku a dobré papání obecně - je to prostě naše slabost. A jsme tady na Stobu všichni především proto, abychom s našimi slabostmi bojovali kolektivně a navzájem se podporovali. Skutečná drogová závislost se přece léčí jinak....
Pravda je, ze prilis cukru skodi a taky je pravda, ze se zvyk da vybudovat celkem snadno ve chvili, kdy je cukru dost a levne a protoze je lidem sladka chut prijemna (selekcni tlak milionu let), tak je lze snadno presvedcit ke koupi sladkeho v mnozstvi vetsim, nez potrebujou a ten navyk u nich vybudovat, stejne jako se buduje navyk na televizi, nakupovani, modu ....
Jinak mozek ke sve funkci cukr potrebuje, ale normalne je ho telo schopne vytvorit dost stepenim slozitejsich sacharidu. Stejne tak potrebuje i mnohe drogy a telo si je samo vyrabi v mnozstvi primerenem. Problem je, kdyz se ty drogy dodaji z vnejsku, tak kratkodobe zapusobi mnohem silneji (kvuli mnozstvi) nez ty prirozene telem vyrabene a zpusobi vyraznejsi vzruchy v prislusnych centrech. A pri opakovanem pouziti si nervy vybuduji odolnost (prizpusobi se vyssi davce) a snizi citlivost na prislusnou latku. Potom normalni hodnoty pusobi jako prilis nizke se vsemi spatnymi dusledky (abstak) a vznika fyziologicka zavislost. Cukr tuhle vlastnost nema, jeho prebytek si telo transformuje na tuk, ktery uklada vsude mozne i nemozne, az si tim krome pneumatiky i rozhodi ostatni mechanizmy a ucpe cevy. Ale mechanizmus skodlivosti je jiny. Mimochodem mozek potrebuje obdobnym zpusobem jako cukr i kyslik a ten bych vazne za drogu neoznacoval.
Ostatne to, ze do toho sladkeho clovek jeden den spadne a neudrzi se a sezere co najde a druhy den je schopny fungovat i bez cukru taky potvrzuje, ze jde o zavislost psychyckou, nikoli fyziologickou. (Ne, ze bych psychycke zavislosti podcenoval, ale jejich pusobeni je proste jine a pouzivaji jine (a nerikam, ze mene ucinne) mechanizmy, nez klasicke drogy.)
Takze az se na zaklade "navykovosti" zakaze cukr, tak budou muset nasledovat i nakupy, kabelky, moda, sport, rezani ziletkou a vsechny ostatni psychycke spoustece. Takze skoncime ve sveracich kazajkach v posltrovane cele, abych nic takoveho nemoli delat, nacez se ukaze, ze nekterym jedincum toto spoutani take dela dobre (bondage a spol) a nebude nez zakazat lidi jako takove :)
sifaka
Aktuality
Kvíz o ceny
Ankety
Jaké nové recepty byste chtěli na STOBklubu?
Jsem ráda, je jsou tu ti, kteří to mají stejně jako já a jsem ráda i těm s odlišným přístupem, kde jsem se mohla zamyslet nad jiným vnímáním témata"přežírání se sladkostmi" v souvislosti s neschopnosti se ovládnout.
Na základě antova podrobného rozboru ustoupím od slova droga, protože (a pravdu má), bychom drogou mohli nazvat i škvarky či slané pochutiny.O tom možná příště zase budou povídat jiní.
Jen jsem chtěla napsat o tom, že snadno se někdo ohání otřepanou frází o rozumu, když s tou kterou věcí nemá problém.A pak si jeden připadá jako neschopný blb a nedá se tomu bránit.
Už taková formulace"jestli rozum vydrží měsíc s kostičkou čokolády" :-)) mi připadá celkem kostrbatá.Vždyť přece člověk má s radostí kráčet vpřed bez omezujících závislostí:-)) A ne jen vydržovat a přežívat do příští (kostičky).
Muriela má pravdu, že každý si musí najít vlastní schůdnou cestu.
A to se mi líbí-být tolerantní ke zkušenostem a názorům druhých.Je dobře se tu poučit z chyb a úspěchů jiných Pokud se někomu postupné snižování dávek osvědčí, třeba to někomu pomůže.Já holt budu patřit ke skupině abstinujících sladkožroutů, protože tahle cesta bude pro mně mnohem schůdnější a méně bolestivá.A o tom právě rozhodnul můj rozum za pomoci nových informací.Stob týmu i vás Stobáků, spolubojovníků.