Datum registrace: 21. 08. 2016
Macatice
Sebekoučink
Váš cyklus již skončil. Pro pokračování v Sebekoučinku si založte nový cyklus.
Získané body
Počítadlo pohybu
Můj pohyb | |
---|---|
Chůze: | 0 km |
Kolo: | 0 km |
Cvičení: | 0 h 0 min |
Všichni uživatelé | |
Chůze: | 136538.25 km |
Kolo: | 66634.70 km |
Cvičení: | 5679 h 47 min |
Stob skupiny
Macatice
Jak psát blog?Odpovědi a komentáře k sedmému minikvízku
27. 04. 2018
Trvalo mi to sice o něco déle, než jsem zamýšlela, protože v úterý jsem se v práci ve dveřích srazila se šéfem (jak špatně vidím, nestačila jsem se včas zdekovat) – a pochopitelně se z toho vyvrbila nečekaná práce. Šéf už první várku dostal a teď jste se konečně dočkali i vy.
K otázce č. 1:
Tady je nejsprávnější odpověď 1. Hypoglykemické koma má rychlý nástup, stačí několik minut a člověk padá do bezvědomí. To hyperglykemické se rozvíjí desítky hodin až několik dnů. Obě komata mohou být docela nebezpečná a končit smrtí.
Hypoglykemické koma je způsobeno nedostatečným vyživováním moxku (edy všech buněk lidského těla, ale když selhává mozek, selhává celý člověk. Příčinou je nejčastěji špatná dávka inzulinu (příliš velká nebo špatně píchnutá, takže se nečekaně rychle vstřebá a začne působit), ale také nadměrná tělesná námaha zejména ve spojení s nedostatečným příjmem potravy. Hypoglykemické koma se vyskytuje se častěji u diabetu 1. typu (ten je obvykle léčen inzulínem), méně často u diabetu. 2. typu, ale ten posledně jmenovaný důvod může být příčinou komatu i u nediabetiků. A že to není žádná sranda, o tom svědčí informace, že hypoglykemické koma způsobuje přibližně 2 % úmrtí u pacientů léčených inzulínem,
Hyperglykemické koma může být dvojího typu. Ketoacidóza se vyskytuje u diabetu 1. typu jako komplikace například po stresu, úrazu či infekci. Pro ketoacidózu je typický zápach acetonu z dechu, pokud se neřeší, nastává porucha vědomí. Hyperosmolární (neketoacidotické) koma bývá akutní komplikací diabetu 2. typu, je spojeno mimo jiné s dehydratací (zvýšené močení), nastupují křeče a bezvědomí. Příčinou může být dietní chyba nebo vyšší ztráta tekutin tekutin, případně stejně jako v předchozím případě infekce či operace.
Oba typy (byť jsou založeny na jiném principu) ve své podstatě znamenají rozvrácení vnitřního prostředí těla a neléčené vedou až ke smrti – cukrovka před nástupem inzulínu a moderní medicíny byla smrtelná choroba. Je sice pravda, že hyperglykémie člověka neohrožuje jen vznikem kómatu, ale i dlouhodobým poškozením cév a vnitřních orgánů, ale než k tomu dojde, trvá to léta.
K otázce č. 2:
Tady jsem zaskočila většinu z vás, snad kromě Muriely, která se pomalu, ale jistě stává úspěšnou řešitelkou nejen mých hádankových hrátek. :-)
Správná odpověď je kupodivu 4 (128), všechny ostatní mají v sobě nějaký háček. Všelijaké ty potravinové alergie jsou způsobovány nejčastěji bílkovinou, nejznámější jsou kasein v mléce a gluten (lepek) v obilí. Ale mezi častými alergeny jsou i bílkoviny ve vejcích, ovoci (jablko, broskev) a zelenině (mrkev, celer, petržel), koření (kopr, pepř, fenykl), ořechách, máku a rybách.
A pár poznámek k ostatním odpovědím. Nadbytek bílkovin je zrovna tak škodlivý jako jejich nedostatek. V ledvinách se jen tak nevyloučí, naopk ledviny při nadbytku bílkovin dostávají pěkně zabrat. Proto při ledvinové nedostatečnosti je předepisována dieta se sníženým obsahem bílkovin.
Je pravda, že rostlinné bílkoviny nejsou zpravidla tak kvalitní jako živočišné, ale vhodnou skladbou jídelníčku (ale musí se to umět) lze získat všechny esenciální aminokyseliny i jen z rostlinné stravy. Například sojové boby je obsahují všechny. Aspoň ty "dospělácké". Děti potřebují těch esenciálních aminokyselin více druhů, pro ně by čistě rostlinná dieta byla hodně nevhodná. Vegani (pokud vědí, co dělají) jsou ohroženi ani ne tak nedostatkem bílkovin, jako spíš vitamínu B12, který musejí získat z potravinových doplňků.
A ořechy jsou zdrojem nejen kvalitních tuků, ale i kvalitních rostlinných bílkovin (i když bohužel někdo je právě na ty bílkoviny alergický).
K otázce č. 3:
Dostáváme se k tomu nejzajímavějšímu tématu. Jistě tušíte, že správně je 4 (2048). Díky všem za vtipné nápady, některé mě opravdu pobavily.
A co to tedy bylo ve skutečnosti? Prostrově nejblíž zcela určitě byla Irena66, myslím, že se sekla asi tak o 20 cm.
Foťáček jsem si totiž v době mezi pořizováním obrazové dokumentace dávala do přední kapsy kalhot (kdyby to byla zadní, byla by blíž Masa55 ). A jednou se stalo, že jsem ho před vložením do kapsy zapomněla vypnout a zasunout tak objektiv. Pochopitelně, hned jsem si uvědomila, že něco není v pořádku, protože ty kalhoty byly koupené na novou postavu po zhubnutí, takže foťáček s vysunutým objektivem se tam taktak vešel a docela tlačil. Jenže manipulujte s něčím vzpříčeným v malém prostoru ve snaze vytáhnout to ven! A tak není divu, že jsem při té příležitosti tlápla na spoušť. Takto tedy vypadá vnitřek temné kapsymých hnědých kalhot.
Pro úplnost kontrolní součet 1+128+2048 = 2177. A těším se zase někdy nad dalším minikvízkem, ale opravdu nevím, kdy se k němu dostanu. V květnu toho budu mít hodně co dělat.
Komentáře je možné psát až po přihlášení.
Jooo naše Muri-to je fiškus!:-))
No a když jsem četla, jak se ti něco vzpříčilo v kalhotách a nešlo to vytáhnout ven-už jsem se chytala za hlavu, že se tu objeví Máša a bude spekulovat jak si se vzpříčením popasovat! :-))) a ejhle, Mášenka už tu byla:-))
Macatice
Aktuality
Kvíz o ceny
Ankety
Jaké nové recepty byste chtěli na STOBklubu?